WANG Wei,HE Manmei,NI Jianzhong,et al.Physiological Responses of Varieties of Catharanthus roseus G.Don After Infected With Phytophthora nicotiana[J].Northern Horticulture,2016,40(19):83-88.[doi:10.11937/bfyy.201619023]
长春花抗疫病品种比较及遭受疫病危害后的生理响应
- Title:
- Physiological Responses of Varieties of Catharanthus roseus G.Don After Infected With Phytophthora nicotiana
- Keywords:
- Catharanthus roseus G.Don; Phytophthora nicotiana; physiological index; resistance mechanism
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 以22个进口长春花品系为试材，在自然条件下对其感染疫病不同阶段的生理指标进行测定，研究了不同长春花品系对疫病的抗性。结果表明：进口长春花“太平洋”系列大部分品系均表现出较差的抗疫病能力，而“卡拉”系列均表现出优于“太平洋”及“维特”系列的抗疫病能力。进一步对不同时期、不同长春花品系采样进行生理指标测定，研究长春花在遭受疫病后营养物质和防御酶的动态变化，表明可溶性蛋白质含量与疫病危害等级呈正相关，可溶性糖含量与疫病危害呈负相关；多酚氧化酶随疫病危害活性逐渐升高，不同品种间过氧化酶活性的高低与抗疫病能力无显著相关性。
- Abstract:
- 22 Catharanthus roseus G.Don varieties were cultivated in this experiment to study physiological responses of varieties of Catharanthus roseus G.Don after infected with Phytophthora nicotiana.The results showed that most of ‘Taipingyang’Catharanthus roseus G.Don varieties were classified as low resistant variety.The varieties ‘Kala’showed higher resistant than other series varieties.Several biochemical indexes were tested after different periods when varieties of Catharanthus roseus G.Don infect with Phytophthora nicotiana.The results revealed that the soluble protein content had the same change trend with resistance level，and the soluble sugar content and resistance level seem to be negatively correlated.According to the research results,the activities of PPO gradually increased with the change of damage time and there were no significant difference between the activities of POD and resistance.
参考文献/References:
[1]朱纯，阮琳，卢树洁,等.长春花疫病的发生危害与防治[J].植物保护,2002,228(4):36-39. [2]阮琳,朱纯,杨伟儿,等.利用哈茨木霉防治长春花疫病的初步研究[J].广西热带农业,2001(4):13. [3]李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京：高等教育出版社,2006. [4]刘萍，李明军.植物生理学实验技术[M].科学出版社,2007:147-149. [5]倪春梅，郝丽珍.辣椒植株茎组织中可溶性糖含量与辣椒抗疫病关系的研究[J].内蒙古科技与经济,2001(1)：74-75. [6]黄凤莲，刘寿明，曽端香.湘研辣椒品种抗疫病筛选及抗性机制研究[J].湖南农业大学学报,1999，25(4):303-307. [7]栾晓燕,陈怡,杜维广,等.不同抗性大豆品种感染SMV后过氧化物酶、多酚氧化酶、超氧化物歧化酶的变化分析[J].大豆科学,2001,20(3):200-203. [8]王伟,徐建民,李光友，等.24个桉树品系遭受桉树枝瘿姬小蜂危害后防御酶活性变化[J].中南林业科技大学学报（自然科学版），2012,32(6):55-59. [9]程璐，贺春贵，胡桂馨，等.苜蓿斑蚜为害对5 种苜蓿品种（系）PAL、POD、PPO 酶活性的影响[J].植物保护，2009,35(6)：87-90. [10]武德功，贺春贵，刘长仲,等.不同苜蓿品种对豌豆蚜的生化抗性机制[J].草地学报,2011,19(3)：497-501. [11]梁琼，侯明生.玉米品种抗感玉米粗缩病毒与过氧化物酶关系的研究[J].云南农业大学学报,2004，19(5)：546-549.
相似文献/References:
[1]韦鹏霄,刘洁云,岑秀芬,等.激素处理和取穗枝条部位对长春花扦插生根的影响[J].北方园艺,2013,37(12):58.
WEI Peng-xiao,LIU Jie-yun,CEN Xiu-fen,et al.Effect of Hormone Treatments and Position of Cuttings on Adventitious Root Development from Cuttings of Catharanthus roseus (L.) G.Don[J].Northern Horticulture,2013,37(19):58.
[2]王 非,李 雷 鸿,孙 家 宝.两 种 长 春 花 生 物 量 配 置 的 比 较[J].北方园艺,2007,31(07):0.[doi:10.11937/bfyy.200707061]
W ANG Fei,LI Lei - hong,SUN Jia - bao.Comparison of Biomasses Assignmentbetween Catharanthusroseus and Catharanthusroseus cv.Albus[J].Northern Horticulture,2007,31(19):0.[doi:10.11937/bfyy.200707061]
[3]聂 莉 莉,朱 晔 荣,李 建 华,等.不同因子对长春花突变愈伤组织生长和吲哚总碱积累的影响[J].北方园艺,2006,30(05):0.[doi:10.11937/bfyy.200605099]
[J].Northern Horticulture,2006,30(19):0.[doi:10.11937/bfyy.200605099]
[4]张 荣 涛,曹 宇,顾 锋 旗,等.不同培养方法对长春花愈伤组织生长及吲哚生物碱积累的影响[J].北方园艺,2005,29(01):0.[doi:10.11937/bfyy.200501048]
[J].Northern Horticulture,2005,29(19):0.[doi:10.11937/bfyy.200501048]
[5]郑茗月,李海梅,李彦华,等.乳酸菌对盐胁迫下长春花（Catharanthus roseus)表型和生理指标的影响[J].北方园艺,2019,43(18):66.[doi:10.11937/bfyy.20190763]
ZHENG Mingyue,LI Haimei,LI Yanhua,et al.Effects of Lactic Acid Bacteria on the Phenotype and Physiological Index of Catharanthus roseus[J].Northern Horticulture,2019,43(19):66.[doi:10.11937/bfyy.20190763]
备注/Memo
第一作者简介：王伟（1983-），男，博士研究生，研究方向为园林植物新品种选育。E-mail:waynelove@126.com.责任作者：代色平(1975-)，女，博士，教授级高级工程师，研究方向为野生花卉及新优园林品种引进开发与园林景观生态。E-mail:383856367@qq.com.基金项目：广州市财政预算资助项目（2061400000086）。