ZHAO Ming-xiu,ZHANG Xiao-min,SHI Mei-rong,et al.The Aesthetic Evaluation of Typical Forest in Mao’er Mountain，Guangxi[J].Northern Horticulture,2014,38(18):84-87.
广西猫儿山典型森林景观美学评价
- Title:
- The Aesthetic Evaluation of Typical Forest in Mao’er Mountain，Guangxi
- 文章编号:
- 1001-0009（2014）18-0084-04
- Keywords:
- Mao’er mountain; forest landscape; aesthetic evaluation
- 分类号:
- S 759.92
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 选取广西猫儿山国家级自然保护区的高山矮林、高山杜鹃林、水青冈林、木荷林、杉木林和毛竹林6种典型森林景观，运用层次分析法（AHP法）进行美学评价。结果表明:在猫儿山典型森林景观美学评价指标体系中，生态价值占主要地位，其次是美学价值；现代森林景观美学更注重森林景观自身的生态价值，传统审美观已经改变；6种森林景观中，高山矮林由于其强大的生态价值，综合评价分值最高，处于美学极佳等级，而其它5种典型森林景观都处于优美等级；植物物种多样性和原始森林风貌是影响猫儿山森林景观美学评价的重要景观要素，毛竹林和高山杜鹃林是猫儿山后期旅游开发的重点。该研究旨在深入认识猫儿山自然保护区森林景观美学价值，探讨不同类型森林景观美学价值的主要影响因子，以期为猫儿山生态旅游的深层次开发提供理论依据。
- Abstract:
- Aesthetic evaluation of six typical forest，including Sub-alpine forest，Rhododendron maoerense forest，Fagus sylvatica forest，Schima superba forest，Cunninghamia lanceolata forest and Phyllostachys pubescens forest were analyzed by AHP method in Mao’er mountain，Guangxi province.The results showed that in the aesthetic evaluation system，ecological value accounted for more than aesthetic value.Compared to traditional aesthetic，modern aesthetic conceptions put more emphasis on ecological value.The score of sub-alpine forest was the highest because of its powerful ecological function，and the other five forests all belonged to the second degree.Species diversity and virgin forest features played an important role in aesthetic evaluation，and later development of tourism should focus on Rhododendron maoerense forest and Phyllostachys pubescens forest.The study would provide scientific basis for better understanding the relationships between forest aesthetic and its influencing factors，helping for deep development of eco-tourism in Mao’er mountain.
参考文献/References:
[1]梁美霞，刘怀如.福建戴云山自然保护区森林景观资源的美学价值评价[J].福建林业科技，2007，24(4):151-154.
[2]张伟.灵石山国家森林公园森林景观美学评价方法[J].宁德师专学报(自然科学版)，2008，20(1):21-25.
[3]陈鑫峰，贾黎明.京西山区森林林内景观评价研究[J].林业科学，2003(4):59-66.
[4]王金叶，阳漓琳，郑文俊，等.自然保护区生态旅游环境影响评价——以猫儿山国家级自然保护区为例[J].中南林业科技大学学报(社会科学版)，2010，4(1):105-108.
[5]魏剑锋．中国中小企业集群形成的初始条件及耦合方式[J].经济地理,2010(1):93-98.
[6]但新球.森林景观资源美学价值评价指标体系的研究[J].中南林业调查规划，1995(3):44-48.
[7]董冬.九华山风景区古树名木景观美学评价与保护价值评估[D].武汉：华中农业大学园艺林学学院，2011. [8]周根苗.基于粗糙集的风景林景观美学评价[D].长沙:中南林业科技大学，2008.
[9]杨鑫霞，亢新刚，杜志，等.基于SBE法的长白山森林景观美学评价[J].西北农林科技大学学报(自然科学版)，2012，40(6):86-90.
[10]宋力，何兴元，徐文铎，等.城市森林景观美景度的测定[J].生态学杂志，2006，25(6):621-624.
[11]陈鑫峰，贾黎明，王雁，等.京西山区风景游憩林季相景观评价及经营技术原则[J].北京林业大学学报，2008，30(4):39-45.
[12]王保忠，王保明，何平.景观资源美学评价的理论与方法[J].应用生态学报，2006，17(9):1733-1739.
[13]Gobster P H.An ecological aesthetic for forest landscape management[J].Landscape Journal，1999，18(1):54-64.
相似文献/References:
[1]邓飘云,陈建国,闫文德,等.森林景观异质性研究进展[J].北方园艺,2015,39(20):189.[doi:10.11937/bfyy.201520047]
DENG Piaoyun,CHEN Jianguo,YAN Wende,et al.Research Progress on Forest Landscape Heterogeneity[J].Northern Horticulture,2015,39(18):189.[doi:10.11937/bfyy.201520047]
备注/Memo
第一作者简介：赵明秀（1990-）,女,山东淄博人,硕士研究生,研究方向为风景名胜与游憩景观规划设计理论与方法。E-mail:342451643@qq.com.
责任作者：李海防（1974-）,男,山东莱阳人,博士,教授,硕士生导师，现主要从事生态学及景观生态学教学与科研工作。E-mail:lihaifang@glite.edu.cn.
基金项目：国家自然科学基金资助项目（41261006）;国家科技支撑计划课题资助项目（2012BAC16B04）;广西科技攻关计划课题资助项目（桂科攻1298006-3）。
收稿日期：2014-05-19