DONG Chenchen,LEI Fengjin,LIU Qinghua,et al.Comprehensive Evaluation of Related Traits in Seed-used Zucchini[J].Northern Horticulture,2026,(3):8-15.[doi:10.11937/bfyy.20252297]
籽用西葫芦相关性状的综合评价
- Title:
- Comprehensive Evaluation of Related Traits in Seed-used Zucchini
- 文章编号:
- 1001-0009(2026)03-0008-08
- Keywords:
- seed-used zucchini; principal component analysis; comprehensive evaluation; grey correlation degree
- 分类号:
- S642.6
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 以109份籽用西葫芦为试验材料，采用相关性分析、主成分分析、聚类分析、隶属函数值及灰色关联分析等多种方法，研究了籽用西葫芦9个关键性状并对其综合评价，以期为后续籽用西葫芦品种的选育和鉴定提供参考依据。结果表明：籽用西葫芦品种烂瓜特性与总产量和耐衰性呈显著负相关，单株结瓜数与籽粒的长度和宽度呈显著负相关，理想的籽用西葫芦品种需要具备耐衰、中等结瓜能力、烂瓜率低等特点，从而提升籽粒的产量和品质。籽用西葫芦9个性状的主成分分析筛选出4个主成分，累计贡献率为75.47%。通过模糊隶属函数将4个主成分的得分进行归一化处理后，基于4个主成分的贡献率权重构建籽用西葫芦综合评价指标D=0.41F1+0.24F2+0.18F3+0.17F4。基于灰色关联度分析和综合评价D值2种方法鉴定出Z-76、Z-95、Z-5 3个品种，其在2种评价机制中均排名前五，可作为下一步示范推广的重点。
- Abstract:
- Taking 109 seed-used zucchini samples as the experimental materials，various methods such as correlation analysis，principal component analysis，cluster analysis，membership function value and grey correlation analysis were adopted to study 9 key traits of seed-used zucchini and conduct a comprehensive evaluation，in order to provide reference for the subsequent breeding and identification of seed-used zucchini varieties.The results showed that the rotten fruit characteristics of seed-used zucchini varieties were significantly negatively correlated with total yield and aging tolerance.The number of fruits per plant was significantly negatively correlated with the length and width of the seeds.An ideal seed-used zucchini variety should have aging tolerance，moderate fruiting ability，and low rotten fruit rate，thereby enhancing the yield and quality of the seeds.Principal component analysis of nine traits of seed-used zucchini screened out four principal components，with a cumulative contribution rate of 75.47%.After normalizes the scores of the four principal components through the fuzzy membership function，a comprehensive evaluation index for seed-used zucchini was constructed based on the contribution rate weights of the four principal components D=0.41F1+0.24F2+0.18F3+0.17F4.Based on the two methods of grey relational degree analysis and comprehensive evaluation of D value，three varieties，namely Z-76，Z-95 and Z-5，were identified.They ranked among the top five in both evaluation mechanisms and can be regarded as the key points for demonstration and promotion in the next step.
参考文献/References:
［1］KARANJA J,MUGENDI J B,KHAMIS F M，et al.Nutritional composition of the pumpkin (Cucurbita spp.) seed cultivated from selected regions in Kenya［J］.Journal of Horticulture Letters，2014，4(3)：195-200.［2］ALIU S，RUSINOVCI I，SALIHU S，et al.Nutritive values and seed chemical variability of pumpkin (Cucurbita pepo L.) populations［J］.Journal of Food，Agriculture & Environment，2016，14(2)：28-33.［3］NAKIC〖JX-+0.8mm〗〖KG-*2〗＇ S N，RADE D，KEVIN D，et al．Chemical characteristics of oils from naked and husk seeds of Cucurbita pepo L.［J］．European Journal of Lipid Science and Technology，2006，108(11)：936-943．［4］刘战霞，吴宏，郭慧静，等．不同烘制预处理方式下裸仁南瓜籽烘烤工艺的比较［J］．现代食品科技，2023，39(1)：213-221．［5］SOJAK M，GOWACKI S．Analysis of giant pumpkin (Cucurbita maxima) drying kinetics in various technologies of convective drying［J］．Journal of Food Engineering，2010，99(3)：323-329．［6］陈荣贤．中国籽用南瓜产业现状［C］.武威:中国园艺学会南瓜分会籽用南瓜新品种展示及产业发展研讨会,2012．［7］魏照信，陈荣贤，殷晓燕，等．中国籽用南瓜产业现状及发展趋势［J］．中国蔬菜，2013(9)：10-13．［8］任建忠，魏照信．籽用南瓜市场变化与产业发展策略［J］．中国蔬菜，2018(5)：16-19．［9］赵盟，王春超，张仁旭，等．中国大麦育成品种产量相关性状鉴定评价［J］．植物遗传资源学报，2022，23(5)：1371-1382．［10］MISHRA S，SARKAR U，TARAPHDER S，et al．Principal component analysis［J］．International Journal of Livestock Research，2017，7:60-78．［11］杨梅，鲜东锋，李治华，等．豌豆鲜籽粒营养与风味品质的综合评价［J］．中国粮油学报，2024，39(12)：64-72．［12］李燕，贺燕，邹金浩，等．基于主成分和聚类分析的不同品种淮山淀粉品质评价［J］．中国粮油学报，2023，38(10)：223-230．［13］郑云霄，刘文斯，赵永锋，等．玉米种质资源的抗倒伏性评价及鉴定指标筛选［J］．植物遗传资源学报，2019，20(6)：1588-1596．［14］麻一博，贾晓艳，刘亚捷，等．玉米种质资源苞叶相关性状鉴定及综合评价［J］．植物遗传资源学报，2023，24(6)：1568-1579．［15］于伟，刘卫东，柳李旺，等．隶属函数法对12个茄种幼苗期耐盐性的筛选与鉴定［J］．江苏农业科学，2015，43(11)：228-230．［16］杨学乐，王艳兰，王素华，等．湖南省绿豆种质资源收集与鉴定评价［J］．植物遗传资源学报，2025，26(7)：1278-1291．［17］沈丽．机采长绒棉主要农艺性状的灰色关联度分析［J］．广东蚕业，2022，56(8)：29-31，44．［18］杜逍，郭文文，吴莹，等．基于品种比较试验建立陆地棉综合评价体系［J］．植物遗传资源学报，2025，26(4)：656-671．［19］朱红艳，魏照信，张永久．籽用西葫芦果皮硬度与籽粒饱满度相关性研究［J］．中国蔬菜，2021(7)：69-73．［20］杨涛，黄雅婕，李生梅，等．海岛棉种质资源表型性状的遗传多样性分析及综合评价［J］．中国农业科学，2021，54(12)：2499-2509．［21］王治会，岳翠男，李琛，等．江西省茶树种质化学特性多样性分析与鉴定评价［J］．江苏农业学报，2020，36(1)：172-179．［22］薛香，郜庆炉，杨忠强．小麦品质性状的主成分分析［J］．中国农学通报，2011，27(7)：38-41．［23］要燕杰，高翔，吴丹，等．小麦农艺性状与品质特性的多元分析与评价［J］．植物遗传资源学报，2014，15(1)：38-47．［24］焦茹玉，朱羿霖，谢其均，等.186份甘蓝型油菜种子萌发期耐盐性鉴定［J］．植物遗传资源学报，2024，25(12)：2081-2093．［25］司宝华，吕明皓，马文舒，等．六种蝴蝶兰新品种高温生理响应及耐热性评价［J］．北方园艺，2025(12)：82-88．［26］李忠旺，陈玉梁，罗俊杰，等．棉花抗旱品种筛选鉴定及抗旱性综合评价方法［J］．干旱地区农业研究，2017，35(1)：240-247．［27］刘光辉，陈全家，吴鹏昊，等．棉花花铃期抗旱性综合评价及指标筛选［J］．植物遗传资源学报，2016，17(1)：53-62，69．［28］逯涛，曾庆涛，张文，等．主成分分析及灰色关联度分析综合评价棉花产量与品质［J］．新疆农业科学，2023，60(5)：1099-1109．［29］王靖，孔令国，李宝强，等．基于熵值赋权的DTOPSIS法对小麦品种的综合评价研究［J］．中国农学通报，2023，39(12)：1-7．［30］张会芳，冯丽丽，段俊枝，等．基于14个性状的118份小麦遗传多样性分析及综合评价［J］．江苏农业科学，2022，50(18)：99-108．［31］张子豪，李想成，吴昊天，等．基于灰色关联度分析和聚类分析的丰产高效小麦品种综合评价与筛选［J］．江苏农业科学，2022，50(10)：194-200．［32］孟雨，田文仲，温鹏飞，等．基于不同发育阶段协同的小麦品种抗旱性综合评判［J］．作物学报，2023，49(2)：570-582．［33］李龙，毛新国，王景一，等．小麦种质资源抗旱性鉴定评价［J］．作物学报，2018，44(7)：988-999．
相似文献/References:
[1]陈琳琳,吴瑞姣,李光伟,等.苹果属植物不同居群分类性状的变异性分析[J].北方园艺,2014,38(13):6.
CHEN Lin-lin,WU Rui-jiao,LI Guang-wei,et al.The Variability Analysis of Malus Mill.Taxonomic Character From Different Population[J].Northern Horticulture,2014,38(3):6.
[2]任喜波,高金远,戴希尧,等.早熟甘蓝主要农艺性状的综合评价[J].北方园艺,2012,36(17):44.
REN Xi-bo,GAO Jin-Yuan,Dai Xi-yao,et al.Comprehensive Evaluation of Agronomic Characters in Early Maturity Cabbage[J].Northern Horticulture,2012,36(3):44.
[3]王荣繁,唐德瑞.基于主成分聚类分析的美国黄松引种区划方法[J].北方园艺,2012,36(18):92.
WANG Rong-fan,TANG De-rui.Optimization of Divisional Methods Based on Principal Composition Cluster Analysis on Suitable Ecological Region for Introduced Pinus ponderosa[J].Northern Horticulture,2012,36(3):92.
[4]邓佳,刘惠民,张南新,等.采后钙及热处理对葡萄柚果实贮藏期细胞壁物质代谢的影响[J].北方园艺,2013,37(02):123.
DENG Jia,LIU Hui-min,ZHANG Nan-xin,et al.Effect of Calcium and Hot Treatments on Cell Wall Metabolism During Grapefruit (Citrus paradise Macf.) Postharvest Storage[J].Northern Horticulture,2013,37(3):123.
[5]丰雪,王铁良,周罕琳,等.小管出流条件下树莓灌溉施肥制度研究[J].北方园艺,2012,36(21):158.
FENG Xue,WANG Tie-liang,ZHOU Han-lin,et al.Study on Irrigation and Fertilization System of Raspberry Under the Condition of Small Tube Flow[J].Northern Horticulture,2012,36(3):158.
[6]秦红艳,艾军,李昌禹,等.山葡萄组培苗盐害指数和耐盐指数主成分分析[J].北方园艺,2013,37(16):18.
QIN Hong-yan,AI Jun,LI Chang-yu,et al.Main Element Analysis on Salt Injury Index and Salt-resistance Index of Wild Grape Plantlets in vitro[J].Northern Horticulture,2013,37(3):18.
[7]刘福全,刘静,刘鹏飞,等.夏季干旱时期根系固土主导力学因素分析与差异性评价[J].北方园艺,2014,38(17):158.
LIU Fu-quan,LIU Jing,LIU Peng-fei,et al.Analysis of the Mechanical Factors of Soil Reinforcement by Roots and Evaluation of the Differences Between 5 Kinds of Plants[J].Northern Horticulture,2014,38(3):158.
[8]王超,张振文.基于主成分分析法的酿酒葡萄叶幕管理研究[J].北方园艺,2014,38(23):17.
WANG Chao,ZHANG Zhen-wen.Study on the Wine Grape Quality by Different Canopy Managements Based on Principal Component Analysis[J].Northern Horticulture,2014,38(3):17.
[9]陈梦华,靳丽鑫,王玉莲,等.七个麻核桃品种的坚果性状分析[J].北方园艺,2015,39(11):7.[doi:10.11937/bfyy.201511002]
CHEN Meng-hua,JIN Li-xin,WANG Yu-lian,et al.Nut Character Analysis of 7 Juglans hopeiensis Hu Cultivars[J].Northern Horticulture,2015,39(3):7.[doi:10.11937/bfyy.201511002]
[10]马金健,李宁,张淑娟,等.小白菜种质资源苗期表型性状的多样性分析[J].北方园艺,2015,39(17):21.[doi:10.11937/bfyy.201517006]
MA Jinjian,LI Ning,ZHANG Shujuan,et al.Diversity Analysis of Non-heading Chinese Cabbage Based on Seeding Phenotypic Traits[J].Northern Horticulture,2015,39(3):21.[doi:10.11937/bfyy.201517006]
备注/Memo
第一作者简介：董晨晨（1994-），男，硕士，助理研究员，现主要从事蔬菜遗传育种等研究工作。E-mail：sxsnykxy@126.com.责任作者：雷逢进（1967-），男，博士，研究员，现主要从事蔬菜遗传育种等研究工作。E-mail：sxnky@126.com.基金项目：山西省农业农村厅-山西省良种联合攻关资助项目（NYGG20）；运城市科技局资助项目（YCKJ-2023041）；山西农业大学生物育种工程资助项目（YZGC009）；山西农业大学棉花研究所资助项目（SJJQN2023-03）。收稿日期：2025-06-23