HAN Hairong,XU Liang,LI Kaixiang,et al.Evaluation of Drought Resistance in Different Ecological Types of Rapeseed (Brassica napus L.)[J].Northern Horticulture,2025,(24):17-25.[doi:10.11937/bfyy.20251945]
不同生态型甘蓝型油菜抗旱性评价
- Title:
- Evaluation of Drought Resistance in Different Ecological Types of Rapeseed (Brassica napus L.)
- 文章编号:
- 1001-0009(2025)24-0017-09
- 分类号:
- S 565.4
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 以28份不同生态型的甘蓝型油菜为试材，采用苗期反复干旱法和成株期田间直接测定法,研究了不同生态型油菜抗旱性多方面差异，以期为油菜抗旱性评价提供参考依据。结果表明：苗期3次干旱处理幼苗存活率平均值不断减小，品种间存活率的差异较大；成株期各农艺指标较对照均呈下降趋势，下降幅度各异。基于反复干旱存活率筛选得到6份苗期强抗旱种质，其中5份为春性材料，占供试春性材料的29.41%；1份为半冬性材料，占供试半冬性材料的9.09%；成株期基于产量各性状抗旱系数的综合抗旱评价值D得到了9份强抗旱种质，其中7份为春性材料，占供试春性材料的43.75%；2份为半冬性材料，占供试半冬性材料的18.18%。在该研究的供试材料中，春性甘蓝型油菜相比半冬性甘蓝型油菜抗旱资源占比更高。
- Abstract:
- Taking 28 Brassica napus L. germplasms of different ecotypes as test the materials，the multifaceted differences in drought resistance among various ecological types of rapeseed was investigated using repeated drought treatment at the seedling stage and direct field measurements at the mature plant stage，in order to provide reference for the evaluation of rapeseed drought resistance.The results showed that after three drought treatments at the seedling stage，the average seedling survival rate continuously decreased，with significant differences among varieties.At the mature plant stage，all agronomic traits showed a downward trend compared to the control，with varying degrees of reduction.Based on survival rates under repeated drought，six highly drought-resistant germplasm lines at the seedling stage were selected，including five spring-type lines accounting for 29.41% of the tested spring-type material and one semi-winter type line accounting for 9.09% of the tested semi-winter material.At the mature plant stage，comprehensive drought resistance evaluation values (D) derived from the drought coefficients of various yield-related traits identified nine highly drought-resistant germplasm lines，including seven spring-type lines accounting for 43.75% of the tested spring-type material and two semi-winter type lines accounting for 18.18% of the tested semi-winter material.In the test materials of this study，spring-type Brassica napus L. exhibits a higher proportion of drought-resistant traits compared to semi-winter-type Brassica napus L..
参考文献/References:
［1］厍惠洁，孙明珠，李世刚，等．黄腐酸、褐藻寡糖包衣对迟播油菜萌发成苗及产量的影响［J］．作物学报，2025，51(4)：1022-1036.［2］王悦．饲料油菜品种对田间干旱胁迫的响应及抗旱性评价［D］．阿拉尔：塔里木大学，2023.［3］赵彤，余青兰，姚艳梅，等．不同品种甘蓝型油菜的抗旱性评价［J］．甘肃农业大学学报，2021，56(1)：85-93.［4］慕德宇，杨宁.五个地被菊品系对干旱胁迫的生理响应［J］.北方园艺，2025(19)：45-50.［5］郭燕，王晶，张嘉男，等．不同气候分区的青海省水面蒸发影响因子分析［J］．节水灌溉，2025(2)：43-52.［6］孙艳妮，王佳蓉，韩高海，等.7种十字花科绿肥作物对干旱胁迫的生理应答及抗旱性评价［J］．植物营养与肥料学报，2024，30(9)：1833-1844.［7］CHIMUNGU J G，BROWN K M，LYNCH J P．Reduced root cortical cell file number improves drought tolerance in maize［J］．Plant Physiology，2014，166(4)：1943-1955.［8］GUHA A，SENGUPTA D，KUMAR RASINENI G，et al．An integrated diagnostic approach to understand drought tolerance in mulberry (Morus indica L．)［J］．Flora-Morphology，Distribution，Functional Ecology of Plants，2010，205(2)：144-151.［9］张丽欣,孟盼盼,吕清豪,等.药菊苗期抗旱性综合评价及抗旱鉴定指标筛选［J］.江苏农业学报,2024,40(10):1942-1951.［10］刘晴，孙露宏，高世伟，等．干旱胁迫下水杨酸对不同耐旱性水稻品种生长和生理特性的影响［J］．中国稻米，2025，31(1)：27-34.［11］左凯峰，郭娜，张冰冰，等．甘蓝型油菜苗期抗旱性鉴定及抗旱生理指标的评价［J］．干旱地区农业研究，2020，38(1)：295-300.［12］熊洁，邹晓芬，邹小云，等．干旱胁迫对不同基因型油菜农艺性状和产量的影响［J］．江苏农业学报，2015，31(3)：494-499.［13］ABBASIAN A，SHIRANI RAD A H．Investigation the response of rapeseed cultivars to moisture regimes in different growth stages［J］．Journal of Central European Agriculture，2011，12(2)：353-366.［14］杨玉敏，杨武云，陈尚洪，等．不同基因型小麦抗旱性评价指标筛选［J］．西南农业学报，2016，29(10)：2284-2289.［15］李春情，刘翔宇，闫鹏，等．不同玉米品种抗旱性的生理鉴定与综合评价［J］．作物杂志，2024(4)：253-262.［16］于艳敏，武洪涛，张书利，等．水稻品种苗期抗旱性筛选与评价［J］．中国农学通报，2015，31(3)：23-28.［17］黄倩，赵永国，徐劲松，等．油菜苗期抗旱性鉴定及抗旱指标评价［J］．干旱地区农业研究，2021，39(3)：9-17.［18］洪双，李浩，许鲲，等．甘蓝型油菜微核心种质耐旱鉴定与评价指标筛选［J］．中国油料作物学报，2018，40(2)：209-217.［19］MWADZINGENI L，SHIMELIS H，TESFAY S，et al．Screening of bread wheat genotypes for drought tolerance using phenotypic and proline analyses［J］．Frontiers in Plant Science，2016(7)：1276.［20］庞敏昡，王瀚，李志涛，等．不同水分处理下施用立收谷对马铃薯品质的影响［J］．作物杂志，2024(6)：132-139.［21］李小玉，田宏先，王瑞霞．灰色关联度分析和主成分分析在油菜抗旱育种中的应用［J］．种子，2021，40(9)：92-97.［22］庞进平，雷建明．旱地白菜型冬油菜主要数量性状灰色关联度分析［J］．甘肃农业科技，2003，34(9)：13-15.［23］姚艳梅．不同生态类型甘蓝型油菜若干性状的比较研究［J］．青海大学学报(自然科学版)，2011，29(6)：1-4.［24］杜德志，聂平，徐亮，等．不同生态类型甘蓝型油菜在青海生态条件下的杂种优势表现［J］．中国油料作物学报，2010，32(2)：180-186.［25］杨子光，张灿军，冀天会，等．小麦抗旱性鉴定方法及评价指标研究Ⅴ苗期抗旱指标的比较研究［J］．中国农学通报，2008，24(1)：156-159.［26］兰巨生，胡福顺，张景瑞．作物抗旱指数的概念和统计方法［J］．华北农学报，1990，5(2)：20-25.［27］谢小玉，张霞，张兵．油菜苗期抗旱性评价及抗旱相关指标变化分析［J］．中国农业科学，2013，46(3)：476-485.［28］宋佳，徐倩，田汇，等．青海春油菜养分管理现状调查与分析［J］．土壤，2018，50(5)：888-893.［29］罗海华，邵德意，陈功，等．陆地棉常规品种(系)与杂交组合性状相关性的比较分析［J］．作物杂志，2017(5)：31-37.［30］费锦宗，沈金雄，郭彦丽，等．中国油菜区试新品种产量和品质性状分析［J］．湖北农业科学，2019，58(22)：33-40.［31］叶鹏．油菜耐迟播能力的多样性与杂种优势分析［D］．荆州：长江大学，2023.［32］王秋菊．分蘖期水分胁迫对水稻生长发育的影响［J］．中国稻米,2009，15(5)：29-31.［33］黄珂，刘清，寻敏，等．籼型和粳型水稻响应孕穗期干旱胁迫的生理特性差异［J］．南方农业学报，2021，52(10)：2717-2726.［34］杨晓龙，程建平，汪本福，等．灌浆期干旱胁迫对水稻生理性状和产量的影响［J］．中国水稻科学，2021，35(1)：38-46.［35］李龙，毛新国，王景一，等．小麦种质资源抗旱性鉴定评价［J］．作物学报，2018，44(7)：988-999.［36］熊志豪，杨丞，张赓，等．不同生育期干旱胁迫条件下施钾对水稻生理性状和产量的影响［J］．土壤学报，2024，61(1)：140-150.
相似文献/References:
[1]马子林.藏药马尿泡种子吸水特性及抗旱性的初步研究[J].北方园艺,2013,37(22):164.
MA Zi-lin.Preliminary Study on Water Absorbing Character and Drought Resistance of the Seed of Tibetan Medicine Przewalskia tangutica Maxim[J].Northern Horticulture,2013,37(24):164.
[2]阿布地萨拉木·艾尼玩尔,克热木·伊力,皮里东.人工栽培野山杏的抗旱性研究[J].北方园艺,2013,37(17):26.
Abudisalamu·AINIWANER,Keremu·YILI,Pilidong.Study on Drought Resistance of Artificial Cultivation of Wild Apricot[J].Northern Horticulture,2013,37(24):26.
[3]颜秦峰,李科友,石振楠,等.过表达miR398对烟草抗旱性的影响[J].北方园艺,2013,37(13):111.
YAN Qin-feng,LI Ke-you,SHI Zhen-nan,et al.Effect of Over expressed miR398 on the Drought Resistance of Nicotiana tabacum[J].Northern Horticulture,2013,37(24):111.
[4]孔 静,裴宗平,杜 旼,等.水分胁迫下AM真菌对紫花苜蓿生长及抗旱性的影响[J].北方园艺,2014,38(09):179.
KONG Jing,PEI Zong-ping,DU Min,et al.Effects of AM Fungi on Alfalfa Growth and Drought Resistance Under Water Stress[J].Northern Horticulture,2014,38(24):179.
[5]余莉琳,裴宗平,孔静,等.干旱胁迫下四种矿区生态修复植物的抗旱性研究[J].北方园艺,2013,37(12):61.
YU Li-lin,PEI Zong-ping,KONG Jing,et al.Drought Resistance of Four Plant Species in Ecological Regeneration on Mining Area Under Drought Stress[J].Northern Horticulture,2013,37(24):61.
[6]徐小林,郑兴峰,周晓云.绿玉树营养器官解剖结构研究[J].北方园艺,2013,37(01):62.
XU Xiao-lin,ZHENG Xing-feng,ZHOU Xiao-yun.Study on Anatomical Structure of Vegetative Organs of Portulacaria afra[J].Northern Horticulture,2013,37(24):62.
[7]冀鹏飞,薛斌,刘志华,等.干旱胁迫下葡萄根系的生理生化变化与抗旱性的关系[J].北方园艺,2012,36(04):17.
JI Peng-fei,XUE Bin,LIU Zhi-hua,et al.Relationship between Changes of Physiological-biochemical Characteristic of Grape Roots under Drought-stress and Drought-resistant[J].Northern Horticulture,2012,36(24):17.
[8]李卫芬,秦荣,刘发万,等.芥菜在聚乙二醇模拟干旱条件下的生理变化研究[J].北方园艺,2013,37(21):5.
LI Wei-fen,QIN Rong,LIU Fa-wan,et al.Study on Physiological Changs of Brassica juncea Coss.Under Drought Stress Simulated by PEG6000[J].Northern Horticulture,2013,37(24):5.
[9]王博,董然.干旱胁迫对鸢尾苗生理指标的影响[J].北方园艺,2012,36(16):72.
WANG Bo,DONG Ran.Effect of Drought Stress on Physiological Indexes in Seedlings of Iris[J].Northern Horticulture,2012,36(24):72.
[10]王 彬,李长鼎,兰 剑,等.聚乙二醇-6000胁迫下十二个草地早熟禾品种萌发期抗旱性比较研究[J].北方园艺,2012,36(24):54.
WANG Bin,LI Chang-ding,LAN Jian,et al.Study on Drought Resistance at Germination Stage of 12 Varieties of Poa pratensis L.under PEG-6000 Stress[J].Northern Horticulture,2012,36(24):54.
备注/Memo
第一作者简介：韩海蓉（1998-），女，硕士研究生，研究方向为甘蓝型油菜抗逆性。E-mail：1246702682@qq.com.责任作者：赵志刚（1978-），男，博士，研究员，现主要从事油菜种质资源鉴定与创新等研究工作。E-mail：13897474887@126.com.基金项目：农业生物育种国家科技重大专项资助项目（2022ZD0401001）；青海省“帅才科学家负责制”计划资助项目（2022-NK-170）。收稿日期：2025-05-26