WANG Yueling,WANG Sicheng,XU Hao,et al.Evaluation of Deep Soil Water Deficit in Alfalfa Field With Different Years of Returning Farmland in Loess Area of Southern Ningxia[J].Northern Horticulture,2025,(18):113-121.[doi:10.11937/bfyy.20251020]
宁南黄土区不同退耕年限苜蓿地深层土壤水分亏缺评价
- Title:
- Evaluation of Deep Soil Water Deficit in Alfalfa Field With Different Years of Returning Farmland in Loess Area of Southern Ningxia
- 文章编号:
- 1001-0009(2025)18-0113-09
- Keywords:
- loess region of southern Ningxia; alfalfa field; years of returning farmland; soil moisture; dry layer of soil
- 分类号:
- S 152.7
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 以宁南黄土区彭阳玉洼村不同退耕年限苜蓿地（4年、20年、30年、50年，农地为对照）为试材，采用人工土钻采集0～1 000 cm土壤样品，研究了不同年限苜蓿地对深层土壤水分亏缺及干燥化的影响，以期为宁南黄土区人工草地建设及生态环境恢复提供参考依据。结果表明：1）不同退耕年限苜蓿地和对照农地深层土壤水分变化差异显著（P＜0.05），深层土壤水分平均含量和土壤储水量均呈现出农地＞4年＞20年＞50年＞30年，耗水量表现为30年＞50年＞20年＞4年，在垂直剖面土壤水分随土层深度增加总体呈现先增加后降低的变化趋势；2）深层农地基本没有水分亏缺和干层发生，苜蓿地均呈现不同程度的土壤水分亏缺现象，4年、20年、30年、50年苜蓿地平均CSWDI分别为0.28、0.75、0.90、0.83，平均SDI分别为101.64%、38.26%、13.72%、22.49%、185.25%（农地），可以看出30年苜蓿地土壤水分亏缺最严重，其次为50年、20年、4年；3）不同退耕年限苜蓿地土壤干层出现的区域和发生的程度均不相同，分别呈现轻度干燥化（4年）、严重干燥化（20年）、强烈干燥化（30年和50年），DSLT分别为4年为380 cm，20年、30年 和50年均为800 cm，干层土壤含水量分别为12.23%、8.52%、7.20%、7.72%。总体反映出不同退耕年限苜蓿深层通体干化，水分很难恢复，应采取相应措施恢复土壤水分，以促进区域水土资源可持续利用和生态健康发展。
- Abstract:
- Taking the alfalfa fields with different years (4 a，20 a，30 a，50 a，farmland as control) in Yuwa village，Pengyang，southern Ningxia as the test materials，soil samples in 0-1 000 cm soil layer were collected to analyze the water deficit and desiccation degree of deep soil in aging alfalfa field by artificial soil drill sampling，in order to provide reference for artificial grassland construction and ecological environment restoration in loess area of southern Ningxia.The results showed that,1) there was a significant difference in deep soil moisture between the aged alfalfa field and the control (P<0.05).The average content of deep soil moisture and soil water storage showed farmland>4 a>20 a>50 a>30 a，and the water consumption was 30 a>50 a>20 a>4 a.The soil moisture in the vertical profile increased first and then decreased with the increase of soil depth.2) There was basically no water deficit and dry layer in deep farmland，and the aging alfalfa field showed different degrees of soil water deficit.The average CSWDI of 4 a，20 a，30 a and 50 a alfalfa field was 0.28，0.75，0.90 and 0.83，respectively，and the average SDI was 101.64%，38.26%，13.72%，22.49% and 185.25% (farmland)，respectively.It could be seen that the soil water deficit of 30 a alfalfa field was the most serious，followed by 50 a，20 a and 4 a.3) The area and degree of occurrence of soil dry layer in aging alfalfa field were different，showing mild desiccation (4 a)，severe desiccation (20 a)，strong desiccation (30 a and 50 a)，respectively.The DSLT of 4 a was 380 cm，20 a，30 a and 50 a were all 800 cm，and the soil water content of dry layer was 12.23%，8.52%，7.20% and 7.72%，respectively.In general，it reflected that the deep layer of aging alfalfa was dried and the water was difficult to recover.Corresponding measures should be taken to restore soil moisture to promote the sustainable utilization of regional water and soil resources and the healthy development of ecology.
参考文献/References:
［1］冯博．黄土高原北部两种典型草地土壤水分时空分异及对降雨的响应［D］．沈阳:沈阳农业大学,2020．［2］万素梅,贾志宽,韩清芳,等．黄土高原半湿润区苜蓿草地土壤干层形成及水分恢复［J］．生态学报,2008,28(3):1045-1051．［3］郭茹茹．半干旱黄土小流域苜蓿地撂荒的水碳效应［D］．临汾:山西师范大学,2020．［4］白盛元,汪有科,马建鹏,等．黄土高原半干旱区降雨入渗试验研究［J］．干旱地区农业研究,2016,34(2):218-223,231．［5］王志强,刘宝元,刘刚,等．黄土丘陵区人工林草植被耗水深度研究［J］．中国科学(D辑:地球科学),2009,39(9):1297-1303．［6］王永强,吕雯,马晓梅,等．宁南带状柠条林地根系及土壤水分养分分布特征［J］．西北林学院学报,2023,38(1):42-49．［7］李玉山.苜蓿生产力动态及其水分生态环境效应［J］.土壤学报，2002(3)：404-411.［8］王力,邵明安,侯庆春.黄土高原土壤干层初步研究［J］.西北农林科技大学学报(自然科学版)，2001(4)：34-38.［9］程积民,万惠娥,王静．黄土丘陵区紫花苜蓿生长与土壤水分变化［J］．应用生态学报,2005,16(3):435-438．［10］王志强,刘宝元,路炳军．黄土高原半干旱区土壤干层水分恢复研究［J］．生态学报,2003,23(9):1944-1950．［11］王云强,邵明安,刘志鹏．黄土高原区域尺度土壤水分空间变异性［J］．水科学进展,2012,23(3):310-316．［12］吕渡,杨亚辉,赵文慧,等．黄土高原沟壑区不同植被对土壤水分分布特征影响［J］．水土保持研究,2018,25(4):60-64．［13］包维斌,王幼奇,刘鹏,等．宁南山区不同土地利用类型下土壤水分分布及其干燥化特征［J］．草地学报,2020,28(3):775-783．［14］于博威,刘高焕,崔保山．晋西黄土丘陵区人工刺槐林土壤干燥化效应［J］．环境生态学,2020,2(Z1):51-58．［15］孟婷婷,王欢元,刘金宝,等．黄土丘陵区退耕还林草对深层土壤水分动态的影响［J］．灌溉排水学报,2021,40(12):78-84．［16］赵伶俐,王福平.宁夏南部黄土丘陵地土壤水分空间变异性分析［J］.江苏农业科学，2019，47(24)：236-240.［17］王美艳,李军,孙剑,等．黄土高原半干旱区苜蓿草地土壤干燥化特征与粮草轮作土壤水分恢复效应［J］．生态学报,2009,29(8):4526-4534．［18］杜世平,王留芳,龙明秀．宁南山区旱地紫花苜蓿土壤水分及产量动态研究［J］．草业科学,1999,16(1):3-16,18．［19］张春霞,郝明德,魏孝荣,等．黄土高原沟壑区苜蓿地土壤水分剖面特征研究［J］．植物营养与肥料学报,2004,10(6):604-607．［20］杨永东,张建生,蔡国军,等．黄土丘陵区不同立地条件下紫花苜蓿地土壤水分动态变化［J］．草业科学,2008,25(10):25-28．［21］贺美娜．黄土丘陵沟壑区深层土壤水分动态特征及影响因子分析［D］．西安:长安大学,2018．［22］王锐,刘文兆,李丽霞.土地利用类型对黄土塬区深层土壤含水量的影响：以长武塬区为例［J］.干旱区资源与环境，2014，28(11)：127-132.［23］王雁超.宁南山区雨养苜蓿地土壤剖面水分、养分及根系特征［D］.银川：宁夏大学，2022.［24］王月玲,许浩,安钰,等.宁南黄土区典型林草地土壤水分年际动态变化特征［J］.北方园艺，2023(22)：68-75.［25］缪凌,董建国,汪有科,等．黄土丘陵区不同土地利用类型下的深层土壤水分变化特征［J］．水土保持研究,2016,23(2):13-18．
相似文献/References:
[1]王月玲,王思成,许浩,等.宁南黄土区典型林分林下草本植被根系分布特征[J].北方园艺,2023,(05):69.[doi:10.11937/bfyy.20222321]
WANG Yueling,WANG Sicheng,XU Hao,et al.Distribution Characteristics of Understory Vegetation Root in the Typical Forests in Loess Region of Southern Ningxia[J].Northern Horticulture,2023,(18):69.[doi:10.11937/bfyy.20222321]
[2]王月玲,许浩,安钰,等.宁南黄土区典型林草地土壤水分年际动态变化特征[J].北方园艺,2023,(22):68.[doi:10.11937/bfyy.20231594]
WANG Yueling,XU Hao,AN Yu,et al.Interannual Dynamic of Soil Moisture in Typical Plantation and Grassland in the Loess Region of Southern Ningxia[J].Northern Horticulture,2023,(18):68.[doi:10.11937/bfyy.20231594]
[3]王月玲,许浩,安钰,等.宁南黄土区典型人工林下土壤粒径分布分形特征与养分关系研究[J].北方园艺,2023,(24):81.[doi:10.11937/bfyy.20230515]
WANG Yueling,XU Hao,AN Yu,et al.Relationship Between Fractal Characteristics of Soil Particle Size Distribution and Soil Nutrients Under Typical Plantations in Loess Region of Southern Ningxia[J].Northern Horticulture,2023,(18):81.[doi:10.11937/bfyy.20230515]
备注/Memo
第一作者简介：王月玲（1980-），女，硕士，副研究员，现主要从事黄土高原水土保持与生态环境建设等研究工作。E-mail:wylnxnky@163.com.责任作者：许浩（1979-），男，博士，副研究员，现主要从事生态修复等研究工作。E-mail:hz92@163.com.基金项目：宁夏农业高质量发展和生态保护科技创新示范资助项目（NGSB-2021-14-02）；宁夏区自然科学基金资助项目（2022AAC03422）。收稿日期：2025-03-19