[1]许靖中,杨俊孝.基于DEA方法的我国城乡居民基本养老保险运行状况评价研究[J].北方园艺,2017,41(09):205-208.[doi:10.11937/bfyy.201709043]
　XU Jingzhong,YANG Junxiao.Research on Evaluation of Urban and Rural Residents Basic Endowment Insurance Operation Based on DEA[J].Northern Horticulture,2017,41(09):205-208.[doi:10.11937/bfyy.201709043]
点击复制

基于DEA方法的我国城乡居民基本养老保险运行状况评价研究

《北方园艺》[ISSN:1001-0009/CN:23-1247/S] 卷: 第41卷 期数: 2017年09 页码: 205-208 栏目: 出版日期: 2017-05-15
Title:
Research on Evaluation of Urban and Rural Residents Basic  Endowment Insurance Operation Based on DEA
作者:
许靖中; 杨俊孝
（新疆农业大学 管理学院，新疆 乌鲁木齐 830052）
Author(s):
XU Jingzhong; YANG Junxiao
urban and rural residents basic endowment insurance；DEA；comprehensive evaluation
关键词:
城乡居民基本养老保险; 数据包络分析法（DEA）; 综合评价
Keywords:
urban and rural residents basic endowment insurance; DEA; comprehensive evaluation
DOI:
10.11937/bfyy.201709043
文献标志码:
A
摘要:
为分析我国城乡居民基本养老保险的运行状况，利用数据包络分析法构建了绩效评价模型，对2014年我国不同省份城乡居民基本养老保险的运行状况进行了综合评价。结果表明：我国城乡居民基本养老保险整体运行状态较差，只有3个地区实现了资源的合理配置，其余28个地区均存在着资源浪费的现象，区域间存在差异，且发展不均衡。对此建议相关地方政府应该加大对城乡居民基本养老保险的重视；关注不同地区城乡居民基本养老保险运行情况的差异并从中吸取经验；合理引导资源的投入和产出以提高运行效率。
Abstract:
In order to analyze the operation condition of urban and rural residents basic endowment insurance in China,a performance evaluation model was constructed by using data envelopment analysis (DEA),makes a comprehensive evaluation of the basic old-age insurance of urban and rural residents in different provinces in 2014.The results showed that：China′s urban and rural residents basic endowment insurance as a whole running status is poorer,only three areas to realize the rational allocation of resources,the remaining 28 areas there is a waste of resources phenomenon,the differences between the regions,and uneven development.This suggestion related local government should increase the attention of the basic old-age insurance for urban and rural residents；paying attention to the urban and rural residents in different area differences on the performance of the basic endowment insurance and learn experience.A reasonable guide the resources of input and output in order to improve operation efficiency.

参考文献/References:

 

[1]曹信邦.政府社会保障绩效评估指标体系研究[J].中国行政管理,2006(7):30-34.

[2]周长城,吴青鹏.社会保障绩效评估指标体系思考[J].社会保障研究,2012(6):68-74.

[3]李春根,夏珺.中国城市最低生活保障标准:变化轨迹和现实考量:基于2003—2013年31个省域城市低保数据的聚类分析[J].中国行政管理,2014(12):90-94.

[4]董尚雯.社会保障绩效评估体系国际标杆研究及对我国的启示[J].经济研究参考,2013（70):67-69.

[5]辛立秋,谢禹,朱晓.基于主成分分析和TOPSIS法的社会保障绩效评价[J].财政研究,2012(7):50-52.

[6]周乐,刘美芳.基于DEA的西北五省社会保障绩效评估实证研究[J].管理观察,2014(36):167-169.

[7]罗良清,柴士改.基于CCA-DEA模型评估政府社会保障绩效的实证研究[J].统计与信息论坛,2010(3):33-39.

[8]陈耀庭.基于DEA的我国社会保险绩效评估研究[J].中国劳动,2015(2):63-66.

[9]魏权龄.数据包络分析[M].北京:科学出版社,2004:13-17.

备注/Memo

第一作者简介：许靖中（1992-），男，硕士研究生，研究方向为社会保障绩效。E-mail:649999812@qq.com.责任作者：杨俊孝（1964-），男，博士，教授，现主要从事公共政策等研究工作。

更新日期/Last Update: 2017-05-17