ZHAO Chongyang,YE Meiyuan,XU Shaoqi,et al.Leaf Comparative Anatomical Structure of Three Species of Potentilla[J].Northern Horticulture,2020,44(23):59-64.[doi:10.11937/bfyy.20194483]
委陵菜属三种植物叶片结构的比较解剖
- Title:
- Leaf Comparative Anatomical Structure of Three Species of Potentilla
- Keywords:
- Potentilla; leaf; anatomical structure
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 以长春地区委陵菜属朝天委陵菜(Potentilla supina L.)、匍枝委陵菜（P.flagellaris Willd.ex Schlecht.）、委陵菜（P.chinensis Ser.）为试材，利用石蜡切片技术对3种植物叶片结构进行了比较解剖学研究，旨在了解其叶片结构差异，为委陵菜属的分类及开发、利用和资源保护提供理论参考依据。结果表明:3种植物叶片类型均为异面叶，三者叶片表皮细胞的形状、叶肉栅栏薄壁组织与海绵薄壁组织、维管束结构均存在显著差异。气孔类型均为无规则型。3种委陵菜的气孔密度大小顺序为委陵菜＞朝天委陵菜＞匍枝委陵菜；气孔指数大小顺序为匍枝委陵菜＞委陵菜＞朝天委陵菜；三者的栅海比分别是1.32、1.17、2.09。
- Abstract:
- The paraffin section method was used to compare the leaf anatomical structure of Potentilla supina L.，P.flagellaris Willd.ex Schlecht.，P.chinensis Ser.in Changchun.The leaf anatomical structure was different among the three species.The theoretical basis was provided for the development,utilization and protection of natural resources and taxonomy.The results showed that the leaf type of three species was allogeneic-type leaves.The differences in epidermal cell shape,palisade parenchyma and sponge parenchyma,and the vascular bundle were also reflected the adaptation of plants to the environment.The leaf stomata type of three species of Potentilla L.was irregular-type.The stomatal density,P.chinensis＞P.supina＞P.flagellaris.The stomatal index,P.flagellaris＞P.chinensis＞P.supina.The thickness ratio of the palisade parenchyma to the sponge parenchyma of the three species of Potentilla is 1.32,1.17,2.09.
参考文献/References:
[1]中国科学院沈阳应用生态研究所.东北草本植物志[M].北京:科学出版社,1976.[2]《中华本草》编委会.中华本草[M].上海:上海科学技术出版社,2000.[3]全国中草药汇编编写组.全国中草药汇编[M].北京:人民卫生出版社,1975.[4]张勇,王一峰.国产委陵菜属植物资源[J].西北师范大学学报(自然科学版),1998,34(1):59-62.[5]周华坤,赵新全,周立,等.高寒草甸退化对鹅绒委陵菜克隆生长特征的影响[J].生态学报,2006,26(2):508-520.[6]张彦芬,吴学明.青藏高原东北部鹅绒委陵菜资源及开发利用前景的研究[J].西北农业学报，2006,15(3):193-200.[7]尤凤丽,梁彦涛,曲丽娜,等.乡土植物委陵菜属资源调查及应用前景[J].大庆师范学院学报,2010,30(3):102-104.[8]李正理.植物制片技术[M].北京:科学出版社,1978.[9]CASTRO-DIEZ P,PUYRAVAUD J P,CORNELISSEN J H C.Leaf structure and anatomy as related to leaf mass per variation in seedling of a wide range of woody plant species and types[J].Oecologia,2000,124(4):476-486.[10]徐扬,陈小红,赵安玖.川西高原4种苹果属植物叶片解剖结构与其抗旱性分析[J].西北植物学报,2015,35(11):2227-2234.[11]邵财,刘继永,张浩,等.吉林延龄草营养器官解剖结构和光合生理特性对环境适应性研究[J].东北农业大学学报,2015,46(5):32-37.[12]TERASHIMA I,HANBA Y T,THOLEN D,et al.Leaf functional anatomy in relation to photosynthesis[J].Plant Physiology,2011,155:108-116.[13]SANFORD W G.Pineapple crop lay-concept and development[J].Better Crop Plant,1962,46:32-43.[14]李小燕,李连国,刘志华,等.葡萄叶片气孔的研究Ⅱ：气孔与葡萄生态适应性[J].内蒙古农牧学院学报,1992,13(14):69-72.[15]常生辉,邓传良,高武军,等.27种木犀属植物叶表皮微形态特征的研究[J].西北植物学报,2008(2):2278-2288.[16]高建平,王彦涵,陈道峰.不同产地华中五味子叶表皮结构和导管分子的解剖学特征及其与环境因子的关系[J].西北植物学报,2003,23(5):715-723.[17]BEERLING D J.Stomatal density and index:Thery and application[C]JONESTP,ROWENP.Fossil plants and spores:Modern techniques.London:The Geological Society,1999.[18]RORER D L.Stomatal density and stomatal index as indi-cators of paleoatmospheric CO2 concentration[J].Revpalaeobot Palynol,2001,114(1/2):1-28.[19]陆嘉惠,李学,周玲玲,等.甘草属植物叶表皮特征及其系统学意义[J].云南植物研究,2005(5):79-87.[20]包淑云,周守标,喻永红.含笑属叶片的比较解剖学研究[J].广西植物,2002(2):140-144，193-194.[21]亓白岩,殷云龙,於朝广,等.木兰科含笑属8种植物叶片解剖结构性状与抗寒性的关系[J].江苏农业科学,2013,41(4):150-153.[22]李正理.旱生植物的形态和结构[J].生物学通报,1981(4):9-12.[23]闫如雪,卢曦,于婷,等.胡枝子属2种植物叶片解剖学研究[J].安徽农业科学,2018,46(16):8-10,19.[24]李正理,李荣赦.我国甘肃九种旱生植物同化枝解剖结构观察[J].植物学报,1981,23(3):181-185.[25]杨大木,吴宝华,姚殿国,等.3种越橘叶片的比较解剖学研究[J].安徽农业科学,2013,41(1):14-15.[26]孙海玉,王铁娟,苏日格嘎,等.内蒙古产委陵菜属植物叶解剖特征的比较研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版),2015,46(2):177-182.[27]严巧娣,苏培玺.植物含晶细胞的结构与功能[J].植物生理学通讯,2006,42(4):761-766.[28]汤晓韵,卢曦,白露,等.尾叶香茶菜和蓝萼香茶菜叶的解剖结构[J].北方园艺,2018(22):98-102.[29]朱广龙,马茵,韩蕾,等.植物晶体的形态结构、生物功能及形成机制研究进展[J].生态学报,2014,34(22):6429-6439.
相似文献/References:
[1]刘晓辉,杨明,宋东光,等.红木棉树花叶主要物质含量探测与分析[J].北方园艺,2013,37(04):68.
[2]沙 伟,孟凡玲,冯昌军.10个苜蓿品种过氧化物同工酶(POD)分析[J].北方园艺,2007,31(01):0.[doi:10.11937/bfyy.200701068]
SHA Wei,MENG Fan-ling,FENG Chang-jun.A Study on Isozymes of Alfalfa in Different Growth Period[J].Northern Horticulture,2007,31(23):0.[doi:10.11937/bfyy.200701068]
[3]辛亚龙,邝凡,唐军荣,等.不同倍性金铁锁叶和茎解剖结构差异分析[J].北方园艺,2017,41(08):160.[doi:10.11937/bfyy.201708037]
XIN Yalong,KUANG Fan,TANG Junrong,et al.Difference Analysis on Stem and Leaf Anatomical Structure of Different Ploidy Psammosilene tunicoides[J].Northern Horticulture,2017,41(23):160.[doi:10.11937/bfyy.201708037]
[4]赵学志,何洪巨,刘庞源,等.芜菁不同生长期硫代葡萄糖苷的变化[J].北方园艺,2018,42(05):27.[doi:10.11937/bfyy.20172978]
ZHAO Xuezhi,HE Hongju,LIU Pangyuan,et al.Glucosinolates Variation in Different Rowing Stages of Turnip[J].Northern Horticulture,2018,42(23):27.[doi:10.11937/bfyy.20172978]
[5]江波,宋航,周先容,等.巴山榧树营养器官的解剖学研究[J].北方园艺,2018,42(06):67.[doi:10.11937/bfyy.20173001]
IANG Bo,SONG Hang,ZHOU Xianrong,et al.Anatomical Studies on Vegetative Organs of Torreya fargesii Franch.[J].Northern Horticulture,2018,42(23):67.[doi:10.11937/bfyy.20173001]
[6]汤晓韵,卢曦,白露,等.尾叶香茶菜和蓝萼香茶菜叶的解剖结构[J].北方园艺,2018,42(22):98.[doi:10.11937/bfyy.20173850]
TANG Xiaoyun,LU Xi,BAI Lu,et al.Anatomical Structure of the Leaves of Rabdosia excisa (Maxim.) Hara and Rabdosia japonica (Burm.f.) Hara var.glaucocalyx (Maxim.) Hara[J].Northern Horticulture,2018,42(23):98.[doi:10.11937/bfyy.20173850]
[7]何红梅,申海燕,夏冬冬,等.不结球白菜生长发育过程中表型变化[J].北方园艺,2019,43(20):1.[doi:10.11937/bfyy.20190655]
HE Hongmei,SHEN Haiyan,XIA Dongdong,et al.Phenotypic Changes During Growth and Development of Non-heading Chinese Cabbage[J].Northern Horticulture,2019,43(23):1.[doi:10.11937/bfyy.20190655]
备注/Memo
第一作者简介：赵重阳（1995-），男，硕士研究生，研究方向为结构植物学。E-mail:3476993475@qq.com.责任作者：张友民（1963-），男，博士，教授，硕士生导师，现主要从事结构植物学与湿地植物生态等研究工作。E-mail:zhangymf@aliyun.com.基金项目：吉林省自然科学基金资助项目(20130101083JC)。收稿日期：2019-11-28