[1]王韬远,朱志国.大气污染对城市典型植物叶片生理特性的影响[J].北方园艺,2018,42(10):127-135.[doi:10.11937/bfyy.20173301]
　WANG Taoyuan,ZHU Zhiguo.Physiological and Ecological Impacts of Urban Green Plants Under Air Pollution Anhui Province[J].Northern Horticulture,2018,42(10):127-135.[doi:10.11937/bfyy.20173301]

点击复制

大气污染对城市典型植物叶片生理特性的影响

《北方园艺》[ISSN:1001-0009/CN:23-1247/S] 卷: 第42卷期数: 2018年10 页码: 127-135 栏目: 出版日期: 2018-05-25

Title:: Physiological and Ecological Impacts of Urban Green Plants Under Air Pollution Anhui Province

作者:: 王韬远; 朱志国; （芜湖职业技术学院园林园艺学院，安徽芜湖 241003）

Author(s):: WANG Taoyuan; ZHU Zhiguo; (Institute of Landscape Gardening,Wuhu Vocational Technical College,Wuhu,Anhui 241003)

关键词:: 安徽省; 大气污染; 典型植物; 生理生态特性

Keywords:: Anhui Province; air pollution; green plants; physiological and ecological characteristics

DOI:: 10.11937/bfyy.20173301

文献标志码:: A

摘要:: 以安徽省5个城市大气监测点的典型植物为试材，采用室内培养的方法，研究了大气污染对植物叶片生理特性及叶绿素荧光特性的影响，以期为全国范围内的大气环境质量的评价提供科学依据。结果表明：5个主要城市监测点污染程度由大到小的顺序为淮北>合肥>芜湖>宣城>黄山，并且SO2和NOx浓度均逐年增加的趋势，相同年份SO2和NOx浓度基本表现为淮北>合肥>芜湖>宣城>黄山，局部有所波动。城市典型植物比叶重和叶面积指数均表现为槐树>樟树>榆树>柳树，均表现为槐树和樟树高于榆树和柳树；叶片保护酶（SOD、POD、CAT）和非保护酶（PAL、PPO）活性均表现为槐树>樟树>榆树>柳树；叶绿素a含量、叶绿素b含量、可溶性蛋白质含量、可溶性糖含量、水分利用效率（WUE）、氮利用效率（NUE）均表现为槐树>樟树>榆树>柳树，磷利用效率（PUE）呈现出不规则的变化趋势，不同树种PUE差异不显著（P>0.05），游离脯氨酸含量和丙二醛含量则表现为槐树<樟树<榆树<柳树，由此说明榆树和柳树受大气污染较为严重。城市典型植物叶片Fv/Fm、Fv/Fo、qP和ΦPSⅡ大小基本为槐树>樟树>榆树>柳树，叶片qP差异不显著（P>0.05）；相关性分析表明，SO2和NOx浓度与植物叶片生理特性具有显著的相关性，对植物叶片生理特性造成了明显的影响。综合分析可知，槐树和樟树对大气污染的耐受力较强，榆树和柳树则较为敏感，对大气污染的耐受力较低。因此，控制污染源的排放是扼制安徽省乃至全国大气污染加剧和改善城市绿化景观的重要措施。

Abstract:: Physiological and ecological impacts of four urban green plants in air polluted cities in Anhui Province were compared by using the method of indoor culture.The results showed that the sequence of integrate pollutant index ordered Huaibei>Hefei>Wuhu>Xuancheng>Huangshan,and the concentration of SO2 and NOx were increasing year by year,which showed Huibei>Hefei>Wuhu>Xuancheng>Huangshan in the same year.The index of leaf weight and leaf area of urban green plants showed Sophora japonica>Cinnamomum camphora>Ulmus pumila>Salix babylonica,and protective enzymes (SOD,POD,CAT) and non-protective enzymes (PAL,PPO),soluble protein,soluble sugar,chlorophyll a and b,WUE,NUE showed Sophora japonica>Cinnamomum camphora>Ulmus pumila>Salix babylonica.There was no significant difference of PUE among these urban green plants.The free proline and malondialdehyde content showed Sophora japonicaCinnamomum camphora>Ulmus pumila>Salix babylonica,and qN showed no significant difference(P>0.05).Correlation analysis showed that the physiological and ecological impacts of four urban green plants were strongly influenced by SO2 and NOx.In total,the results indicated that Ulmus pumila and Salix were sensitive to air pollution and had a lower tolerance to atmospheric pollution.So controlling the sources of pollution emission was to control the worsening of air pollution in Anhui Province and even the whole nation,and important measures must to be given great attention to improve urban greening landscape.

参考文献/References:

[1]肖慧玲,陈小平,另青艳,等.园林植物滞尘能力分析及其叶面滞尘高光谱定量遥感模型[J].长江流域资源与环境,2015,24(Z1):229-236.

[2]陈圣乾,王鑫,陈建徽,等.山西公海湖泊沉积物记录的大气粉尘现代过程[J].中国沙漠,2017(2):228-236.

[3]鲁敏,李英杰.绿化树种对大气污染物吸收净化能力的研究[J].城市环境与城市生态,2002,15(2):7-9.

[4]马小明,李诗刚.中国城市大气污染物总量控制方法及案例研究[J].北京大学学报(自然科学版),1999,35(2):265-270.

[5]迟妍妍,张惠远.大气污染物扩散模式的应用研究综述[J].环境污染与防治,2007,29(5):376-381.

[6]郑淑颖.二氧化硫污染对植物影响的研究进展[J].生态科学,2000,19(1):59-64.

[7]苏行,胡迪琴,林植芳,等.广州市大气污染对两种绿化植物叶绿素荧光特性的影响[J].植物生态学报,2002,26(5):599-604.

[8]高厚强,张晓玲.合肥市大气污染对植物叶绿素(a,b)含量比例的影响[J].安徽农业科学,2003,31(3):367-368.

[9]刘世忠,薛克娜,孔国辉,等.大气污染对35种园林植物生长的影响[J].热带亚热带植物学报,2003,11(4):329-335.

[10]康玲芬,李锋瑞,张爱胜,等.交通污染对城市土壤和植物的影响[J].环境科学,2006,27(3):556-560.

[11]杜敏华,张乃群,李玉英,等.大气污染对城市绿化植物叶片叶绿素含量的影响[J].中国环境监测,2007,23(2):86-88.

[12]温达志,孔国辉,张德强,等.30种园林植物对短期大气污染的生理生态反应[J].植物生态学报,2003,27(3):311-317.

[13]张志良.植物生理学实验指导[M].3版.北京:高等教育出版社,2003:267-269.

[14]宋英石,李锋,王效科,等.城市地表硬化对银杏生境及生理生态特征的影响[J].生态学报,2014,34(8):2164-2171.

[15]宋慈安,宋玮,雷良奇,等.植物生理生态学因素对金属矿床生物地球化学异常形成的影响[J].Advances in Geosciences,2014(4):349.

[16]周起超,熊倩,李林,等.经低温,低光处理的藻类在不同光强,氮磷浓度下的生理生态特征[J].湖泊科学,2015(6):1059-1066.

[17]孙金伟,吴家兵,任亮,等.氮添加对长白山阔叶红松林2种树木幼苗光合生理生态特征的影响[J].生态学报,2016(21):6777-6785.

[18]王晓荣,胡兴宜,唐万鹏,等.模拟长江滩地水淹胁迫对3种树种幼苗生理生态特征的影响[J].东北林业大学学报,2015,43(1):45-49.

[19]管铭,金则新,李月灵,等.千岛湖次生林优势种植物光合生理生态特性[J].生态学报,2015,35(7):2057-2066.

[20]刁松锋,邵文豪,董汝湘,等.无患子光合生理日变化及其与生理生态因子的关系[J].西北植物学报,2014,34(4):828-834.

[21]曹刚,张国斌,郁继华,等.不同光质LED光源对黄瓜苗期生长及叶绿素荧光参数的影响[J].中国农业科学,2013,46(6):1297-1304.

[22]习玉森,姜卫兵,文杨,等.不同生长型观赏桃叶绿素荧光特性比较[J].南京农业大学学报,2017,40(2):234-241.

[23]何勇,符庆功,朱祝军.低温弱光对辣椒叶片光合作用,叶绿素荧光猝灭及光能分配的影响[J].核农学报,2013(4):479-486.

相似文献/References:

[1]代海涛.安徽省滁菊产业链研究[J].北方园艺,2014,38(12):164.
　Research of Chuzhou Chrysanthemum Industry Chain in Anhui Province[J].Northern Horticulture,2014,38(10):164.
[2]胡舒,肖昕,贾含帅.不同污染条件下绿化树种对大气二氧化硫吸收积累能力的研究[J].北方园艺,2012,36(11):69.
　HUShu,XIAOXin,JIAHan-shuai.ResearchonAbsorptionandAccumulationCapacityofTreeSpeciesto SO2UnderDifferentPollutedConditions[J].Northern Horticulture,2012,36(10):69.
[3]蒋佳慧,叶六奇.基于SWOT-AHP模型的安徽省中药材产业发展战略分析[J].北方园艺,2023,(19):135.[doi:10.11937/bfyy.20224942]
　JIANG Jiahui,YE Liuqi.Development Strategic Analysis of Traditional Chinese Medicine Industry in Anhui Province Based on SWOT-AHP Model[J].Northern Horticulture,2023,(10):135.[doi:10.11937/bfyy.20224942]

备注/Memo

第一作者简介：王韬远（1987-），男，黑龙江哈尔滨人，硕士，讲师，现主要从事城市典型植物新品种繁育等研究工作。E-mail：Taoyuan_wangg@163.com.责任作者：朱志国（1976-），男，安徽芜湖人，硕士，教授，现主要从事园林规划设计等研究工作。基金项目：芜湖职业技术学院科技创新团队资助项目（Wzykj2016A02）。收稿日期：2017-11-21

更新日期/Last Update: 2018-06-11