[1]杨超,鲁绍伟,陈波,等.北京地区常见果树蒸腾吸热和蒸腾降温效应研究[J].北方园艺,2015,39(18):22-25.[doi:10.11937/bfyy.201518006]
　YANG Chao,LU Shaowei,CHEN Bo,et al.Study on Absorbed Caloric and Air Temperature Reduction of Familiar Fruit Trees in Beijing City[J].Northern Horticulture,2015,39(18):22-25.[doi:10.11937/bfyy.201518006]

点击复制

北京地区常见果树蒸腾吸热和蒸腾降温效应研究

《北方园艺》[ISSN:1001-0009/CN:23-1247/S] 卷: 第39卷期数: 2015年18 页码: 22-25 栏目: 出版日期: 2015-09-30

Title:: Study on Absorbed Caloric and Air Temperature Reduction of Familiar Fruit Trees in Beijing City

作者:: 杨超1; 鲁绍伟2; 陈波2; 谷建才1; 李少宁2; 肖永青3; (1.河北农业大学林学院，河北保定 071000；2.北京市农林科学院林业果树研究所，北京 100093；3.河北省林业厅退耕办，河北石家庄 050081)

Author(s):: YANG Chao1; LU Shaowei2; CHEN Bo2; GU Jiancai1; LI Shaoning2; XIAO Yongqing3; NIU Zhibo4; (1.College of Forestry，Agricultural University of Hebei，Baoding，Heibei 071000；2.Forestry and Pomology Institute，Beijing Academy of Agricultural and Forestry Sciences，Beijing 100093；3.Hebei Provincial Farmland，Shijiazhuang，Hebei 050081；4.Flowers Management Center in Hebei Province，Shijiazhuang，Hebei 050081)

关键词:: 经济林树种; 蒸腾速率; 蒸腾吸热; 蒸腾降温

Keywords:: economic forest tree species; transpiration rate; absorbed caloric; air temperature reduction

DOI:: 10.11937/bfyy.201518006

文献标志码:: A

摘要:: 以经济林树种的5个不同品种（苹果、桃、梨、杏）为试材，应用CI-340超轻型便携式光合仪，测定了我国北方地区主要的经济林树种的叶片蒸腾作用，通过日蒸腾总量来确定不同树种蒸腾吸热和蒸腾降温值。结果表明：5种经济林果树品种的蒸腾作用、蒸腾吸热和降温增湿能力各不同，其中日蒸腾速率、吸热和降温增湿能力最大的是“XG丰水”梨（1.42 mmol?m-2?s-1、2 941.26 kJ?m-2?d-1、0.195 2℃）；中等的是“红富士”苹果（1.18 mmol?m-2?s-1、2 499.80 kJ?m-2?d-1、0.165 9℃）、“晚蜜”桃（1.22 mmol?m-2?s-1、2 582.81 kJ?m-2?d-1、0.171 4℃）、“龙王帽”杏（1.25 mmol?m-2?s-1、2 622.27 kJ?m-2?d-1、0.174 0℃）；最小的是“串枝红”杏（1.01 mmol?m-2?s-1、2 073.75 kJ?m-2?d-1、0.137 6℃）；5种经济林品种的日蒸腾吸热和日蒸腾降温均表现为，夏季（3 184.74 kJ?m-2?d-1、0.211 3℃）＞秋季（2 151.52 kJ?m-2?d-1、0.142 8℃）＞春季（1 975.29 kJ?m-2?d-1、0.131 0℃）。此外，林木蒸腾速率的强弱和外界大气温度直接影响着其蒸腾吸热和蒸腾降温能力的大小。

Abstract:: Taking apricot，pear，peach，and apple of the main economic forest tree species in north China as materials，portable photosynthesis analyzer CI-340 was used to calculate their transpiration rate.Furthermore，the effect of absorbed caloric and air temperature reduction were also evaluated by the transpiration rate.The results showed that the transpiration rate，absorbed caloric and air temperature reduction of the five varieties of economic forest tree species were different.Pyrus pyrifolia（1.42 mmol?m-2?s-1，2 941.26 kJ?m-2?d-1，0.195 2℃) exhibited the strongest abilities in daily transpiration rate，absorbed caloric and air temperature reduction，while Amygdalus persica Linn (1.25 mmol?m-2?s-1，2 622.27 kJ?m-2?d-1，0.174 0℃) ，Prunus armeniaca (1.22 mmol?m-2?s-1，2 582.81 kJ?m-2?d-1，0.171 4℃) and Malus pumila Mill (1.18 mmol?m-2?s-1，2 499.80 kJ?m-2?d-1，0.165 9℃) showed the moderate abilities，and Prunus armeniaca(1.01 mmol?m-2?s-1，2 073.75 kJ?m-2?d-1，0.137 6℃)displayed the lowest abilities；the 5 varieties of economic forest tree species’ capacity order of diurnal absorbed caloric and air temperature reduction were summer(3 184.74 kJ?m-2?d-1，0.211 3℃)＞autumn(2 151.52 kJ?m-2?d-1，0.142 8℃)＞spring(1 975.29 kJ?m-2?d-1，0.131 0℃) in different season.Besides，the transpiration rate of trees had a significant positive correlation with the amounts of absorbed caloric and air temperature reduction.

参考文献/References:

[1]王红霞，张志华，玄立春.果树光合作用研究进展[J].河北农业大学学报，2003，26(5):49-52.

[2]姜小文，易干军，张秋明.果树光合作用研究进展[J].湖南环境生物职业技术学院学报，2003，9(4):302-308.

[3]高光林，姜卫兵，汪良驹，等.砧木对盐处理下‘丰水’梨幼树光合特性的影响[J].园艺学报，2013，30(3):258-262.

[4]REUNING G A，BAUERLE W L，MULLEN J L，et al.Combining quantitative trait loci analysis with physiological models to predict genotype-specific transpriation rates[J].Plant，Cell and Environment，2015，38(4):710-717.

[5]陈洪国.四种常绿植物蒸腾速率、净光合速率的日变化及对环境的影响[J].福建林业科技，2006，33(1):76-79.

[6]张菊.环境胁迫对果树光合作用的影响[J].北京农业，2013(15):48.

[7]马生珍.果树栽培技术的发展特点[J].中国农业信息，2015(4):96-97.

[8]张旭，朱丽琴，李文斌，等.火炬树蒸腾速率及其环境因子的影响研究[J].亚热带水土保持，2010，22(3):24-27.

[9]郭阿君，岳桦，王志英.9种室内植物蒸腾降温作用的研究[J].北方园艺，2007(10):141-142.

[10]潘瑞炽.植物生理学[M].5版.北京:高等教育出版社，1979.

[11]莫健彬，王丽勉，秦俊，等.上海地区常见园林植物蒸腾降温增湿能力的研究[J].安徽农业科学，2007，35(30):9506-9507，9510.

[12]杨士弘.城市绿化树木的降温增湿效应研究[J].地理研究，1994，13(4):74-80.

[13]郑鹏，史红文，邓红兵，等.武汉市65个园林树种的生态功能研究[J].植物科学学报，2012，30(5):468-475.

[14]张彪，高吉喜，谢高地，等.北京城市绿地的蒸腾降温功能及其经济价值评估[J].生态学报，2012，32(24):7698-7705.

[15]郭太君，林萌，代新竹，等.园林树木增湿降温生态功能评价方法的研究[J].生态学报，2014，34(19):5679-5685.

[16]陆贵巧，谢宝元，谷建才，等.大连市常见绿化树种蒸腾降温的效应分析[J].河北农业大学学报，2006，29(2):65-67.

[17]李海梅，赵萱.地被植物蒸腾降温效益研究[J].山东林业科技，2009(6):41-43.

[18]于雅鑫，胡希军，金晓玲.12种木兰科乔木固碳释氧和降温增湿能力研究[J].广东农业科学，2013(6):47-50.

[19]王孟本，李洪建，柴宝峰，等.树种蒸腾作用、光合作用和蒸腾效率的比较研究[J].植物生态学报，1999，23（5）：401-410.

[20]张艳丽，费世民，李智勇，等.成都市沙河主要绿化树种固碳释氧和降温增湿效益[J].生态学报，2013，33(12):3878-3887.

相似文献/References:

[1]金风霞,麻冬梅,武东波,等.不同种植年限苜蓿叶片光合生理生态特性的研究[J].北方园艺,2013,37(22):70.
　JIN Feng-xia,MA Dong-mei,WU Dong-bo,et al.Study on Ecophysiological Characteristics of Leaf Photosynthesis of Different Planting Years Alfalfa[J].Northern Horticulture,2013,37(18):70.
[2]周晓慧,吴阳清,胡艺春,等.勋章菊不同品种蒸腾速率比较研究[J].北方园艺,2014,38(01):62.
　ZHOU Xiao-hui,WU Yang-qing,HU Yi-chun,et al.Study on Comparison of Transpiration Rate on Different Varieties of Gazania regins L.[J].Northern Horticulture,2014,38(18):62.
[3]陆兵,吴雯雯.不同基肥处理对温室番茄光合速率与蒸腾速率的影响[J].北方园艺,2014,38(06):173.
　LU Bing,WU Wen-wen.Effect of Different Base Fertilizer Treatments on Photosynthetic Rate and Transpiration Rate of Tomato in Solar Greenhouse[J].Northern Horticulture,2014,38(18):173.
[4]刘平,潘文利,魏忠平,等.盐胁迫下白蜡和小胡杨光合生理日变化的响应研究[J].北方园艺,2012,36(01):75.
　LIU Ping,PAN Wen-li,WEI Zhong-ping,et al.Effect of Salt Stress on Photosynthetic Diurnal Variation of Fraxinus chinesis andPopulus simonii×P.euphrati Seedlings[J].Northern Horticulture,2012,36(18):75.
[5]周晓慧,王韡,戴斌,等.自然干旱胁迫下盆栽勋章菊萎蔫系数测定[J].北方园艺,2013,37(09):67.
　ZHOU Xiao-hui,WANG Wei,DAI Bin,et al.Determination of Wilting Coefficient of Gazania regins L.Under Natural Drought Stress[J].Northern Horticulture,2013,37(18):67.
[6]黄真娟,江洪.太湖源雷竹光合作用日变化规律研究[J].北方园艺,2013,37(19):87.
　HUANG Zhen-juan,JIANG Hong.Study on the Diurnal Variations of Photosynthesis of Phyllostachys praecox[J].Northern Horticulture,2013,37(18):87.
[7]杨雨华,宗建伟,杨风岭,等.核桃光合日变化的特征研究[J].北方园艺,2013,37(20):31.
　YANG Yu-hua,ZONG Jian-wei,YANG Feng-ling,et al.Study on Diurnal Changes of Photosynthetic Characteristics of Juglans regia[J].Northern Horticulture,2013,37(18):31.
[8]李玲,刘开泉,张继祥.樱桃水状态参数日变化特性的研究[J].北方园艺,2015,39(01):23.[doi:10.11937/bfyy.201501006]
　LI Ling,LIU Kai-quan,ZHANG Ji-xiang.[J].Northern Horticulture,2015,39(18):23.[doi:10.11937/bfyy.201501006]
[9]杜社妮,白岗栓.四个大白菜品种光合日变化比较[J].北方园艺,2015,39(04):1.[doi:10.11937/bfyy.201504001]
　DU She-ni,BAI Gang-shuan.Comparison of Four Chinese Cabbage on Daily Dynamics of Photosynthesis[J].Northern Horticulture,2015,39(18):1.[doi:10.11937/bfyy.201504001]
[10]苏欣,张雨,蔡英杰,等.东北地区四种常见灌木的光合和蒸腾特性研究[J].北方园艺,2015,39(04):71.[doi:10.11937/bfyy.201504017]
　SU Xin,ZHANG Yu,CAI Ying-jie,et al.Photosynthesis and Transpiration Characteristics of Four Common Shrub Vegetation in Northeast of China[J].Northern Horticulture,2015,39(18):71.[doi:10.11937/bfyy.201504017]

备注/Memo

第一作者简介：杨超（1989-），女，河北无极人，硕士研究生，现主要从事森林经理等研究工作。E-mail：1048958753@qq.com. 责任作者：陈波（1987-），男，甘肃张掖人，硕士，助理研究员，现主要从事森林生态和城市林业等研究工作。E-mail：zhyechb2010@163.com.基金项目：林业公益性行业科研专项资助项目(201204101)。

更新日期/Last Update: 2015-10-12