|Table of Contents|

Effects of Different Rootstocks on Photosynthesis of Wine Grape ‘Syrah’ Under Drought Stress(PDF)

《北方园艺》[ISSN:1001-0009/CN:23-1247/S]

Issue:
2019年10
Page:
44-50
Research Field:
Publishing date:

Info

Title:
Effects of Different Rootstocks on Photosynthesis of Wine Grape ‘Syrah’ Under Drought Stress
Author(s):
SUN Cong; LI Lianguo; LIU Yongxiang; LI Xiaoyan; REN Pengda; GUO Jinli
(College of Agronomy,Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot,Inner Mongolia 010019)
Keywords:
食用菊; 营养品质; 主成分分析
PACS:
-
DOI:
10.11937/bfyy.20183712
Abstract:
以广东地区8个主要食用菊品种为试材，采用主成分分析法，研究了各品种食用菊29项营养指标，以期为生产优质食用菊花，促进高品质食用花卉产业的健康发展提供参考依据。结果表明：广东地区8个主要食用菊品种可溶性糖含量为19.98~33.35 g?kg-1，有机酸含量为4.28~9.72 g?kg-1，可溶性蛋白质含量为31.05~34.57 g?kg-1，水分含量为826.5~981.7 g?kg-1，铁含量为36.7~56.9 mg?kg-1，锌含量为26.9~51.3 mg?kg-1，钠含量为54.3~169.0 mg?kg-1，钙含量为2 850~4 740 mg?kg-1，镁含量为1 020~1 460 mg?kg-1，钾含量为20 200~27 100 mg?kg-1，19种氨基酸总含量为72.8~94.7 g?kg-1。各品种间营养品质存在较大差异，“草庵金露”得分8.98，为8个品种最佳，“千丝万缕”得分-8.09，营养品质最差，8个品种营养品质从高到低依次为“草庵金露”“黄山贡菊”“精兴元君”“霜里婵娟”“飞珠散霞”“宝幸唐衣锦”“东海喜乐”“千丝万缕”。

References:

[1]许迪,吴普特,梅旭荣.我国节水农业科技创新成效与进展[J].农业工程学报,2003,19(3):5-9.[2]李昭楠,李唯,刘继亮,等.不同滴灌水量对干旱荒漠区酿酒葡萄光合及产量的影响[J].中国生态农业学报,2011,19(6):1324-1329.[3]李昭楠,李唯,姜有虎,等.西北干旱区戈壁葡萄膜下滴灌需水量和灌溉制度[J].水土保持学报,2011,25(5):247-251.[4]马小河,唐晓萍,董志刚,等.6个酿酒葡萄品种抗寒性比较[J].山西农业大学学报,2013,33(1):1-5.[5]林玉友,蒋春光,庞占荣,等.葡萄酿酒品种西拉在辽宁朝阳引种初报[J].中国果树,2013(1):34-35.[6]綦伟,谭浩,翟衡.干旱胁迫对不同葡萄砧木光合特性和荧光参数的影响[J].应用生态学报,2006,17(5):835-838.[7]孙茜,任磊,马文婷,等.四种葡萄砧木抗旱性的鉴定[J].湖北农业科学,2015,54(3):623-626.[8]陈继锋.国外抗旱葡萄砧木品种简介[J].中国果树,2001(6):55.[9]李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2004.[10]刘世秋,张振文,惠竹梅,等.干旱胁迫对酿酒葡萄赤霞珠光合特性的影响[J].干旱地区农业研究,2008,26(5):169-172.[11]王宁宁,胡增辉,沈应柏.珙桐苗木叶片光合特性对土壤干旱胁迫的响应[J].西北植物学报,2011,31(1):101-108.[12]房玉林,惠竹梅,陈洁,等.水分胁迫对葡萄光合特性的影响[J].干旱地区农业研究,2006,24(2):135-138．[13]郭春芳,孙云,张木清.土壤水分胁迫对茶树光合作用—光响应特性的影响[J].中国农业生态学报,2008,16(6):1413-1418.[14]SANTESTEBAN L G,MIRANDA C,ROYO J B.Effect of water deficit and rewatering on leaf gas exchange and transpiration decline of excised leaves of four grapevine (Vitis vinifera L.) cultivars[J].Sci Horti,2009,121:434-439.[15]刘吉利,赵长星,吴娜,等.苗期干旱及复水对花生光合特性及水分利用效率的影响[J].中国农业科学,2011,44(3):469-476.[16]王颖,魏国印,张志强,等.7种园林树种光合参数及水分利用效率的研究[J].河北农业大学学报,2006,29(6):44-48.[17]彭羽,薛达元,王艳杰,等.利用光合水分利用率进行引进葡萄品种选择[J].华北农学报,2011,26(增刊):80-84.[18]AVOLA G,CAVALLARO G,PATAN C,et al.Gas exchange and photosynthetic water use efficiency in response to light,CO2 concentration and temperature in Vicia faba[J].Plant Physio,2008,165:796-804.[19]KITAHASHI Y,ICHIE T,MARUYAMA Y,et al.Photosynthetic water use efficiency in tree crowns of Shorea beccariana and Dryobalanops aromatica in a tropical rain forest in Sarawak,East Malaysia[J].Photosynthetica,2008,46:151-155.[20]TANAKA-ODA A,KENZO T,KORETSUNE S,et al.Ontogenetic changes in water-use efficiency (δ13C) and leaf traits differ among tree species growing in a semiarid region of the Loess Plateau,China[J].Forest Ecol Manag,2010，259:953-957.[21]李新国,毕玉平,赵世杰,等.短时低温胁迫对甜椒叶绿体超微结构和光系统的影响[J].中国农业科学,2005,38(6):1226-1231.[22]张子山,杨程,高辉远,等.低温光抑制恢复过程中黄瓜叶片PSⅡ活性及其电子传递对 PSⅡ的影响[J].应用生态学报,2012,23(4):1049-1054.[23]孙永江,王金欢,耿庆伟,等.不同浓度臭氧处理对“赤霞珠”葡萄叶片光系统Ⅱ功能的影响[J].植物生理学报,2015,51(11):1947-1954.[24]裴斌,张光灿,张淑勇,等.土壤干旱胁迫对沙棘叶片光合作用和抗氧化酶活性的影响[J].生态学报,2013,33(5):1386-1396.[25]付士磊,周永斌,何兴元,等.干旱胁迫对杨树光合生理指标的影响[J].应用生态学报,2006,17(11):2016-2019.[26]应叶青,郭璟,魏建芬,等.水分胁迫下毛竹幼苗光合及叶绿素荧光特性的响应[J].北京林业大学学报,2009,31(6):128-133.

Memo

Memo:
-
Last Update: 2019-06-13